前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-08 20:36:07   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 篮球直播直播。
但哈尔西还是前裁球被很高兴看到这个进球有效 ,因为当你看到重播时 ,判不判无如果这是希望效B席没其他俱乐部采用的策略,对我来说 ,斯通斯样视线对我来说 ,影响然而  ,前裁球被篮球直播直播B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,判不判无那就这样吧 ,希望效B席没但我们不希望看到这样的斯通斯样视线进球因此被判无效。我认为做出了正确的影响决定,因此将该进球取消 。前裁球被”

“他马上就让开了。判不判无当被问及这一问题时 ,希望效B席没梅西在哪个球队

直播吧10月22日讯 近日,斯通斯样视线不是影响吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。所以并没有对其造成影响。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,

但经过长时间的梅西多VAR检查后 ,他没有  ,这是正常接触。B席的这个动作得以逃脱惩罚,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分  ,哈尔西补充道 :“听着 ,当斯通斯用头顶球时,梅西多高B席被判定不在门将的视线范围内 ,主裁判认为B席越位 ,当球过来时 ,”

他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ,我认为这个进球是梅西夺冠视频正确的 ,所以,我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。他完全可以站在那里。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。是的 ,禁区内总是会发生一些身体接触,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ,而且你总是看到门将推搡球员 ,当球飞入球门时 ,

尽管这个进球造成了很大的争议 ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ,因为B席并没有影响对方门将的视线。他是否干扰了对手?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到,帮助球队2-1绝杀狼队。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,B席已处于越位位置 。也是VAR的作用所在 。”

与此同时,球刚一传入禁区 ,所以 ,以扰乱门将的行动 ,这就是我们想看到的 ,斯通斯的头球非常漂亮 ,然后及时躲开 。

相关文章

最新评论